Жителя Драбова звинувачували у скоєнні злочину в лютому цього року. На переконання слідчих, підозрюваний пограбував місцеву жительку та завдав їй легких тілесних ушкоджень. Утім, як з’ясувалось в суді, надані поліцією докази виявились неналежними і зібрані вони були з численними порушеннями. Сама ж потерпіла на момент злочину перебувала під дією алкоголю.
Наприкінці листопада Чорнобаївським районним судом було оголошено вирок у справі з обвинувачення жителя смт. Драбів. Раніше судимого чоловіка звинувачували у скоєнні пограбування.
На думку слідчих і представників державного обвинувачення, 20 лютого цього року обвинувачений неподалік драбівського Будинку культури, скориставшись тим, що потерпіла перебуває у стані алкогольного сп`яніння, здійснив напад та зірвав з її вух золоті сережки.
Потерпіла повідомила суду, що того дня приїхала до Драбова, щоб заплатити за комунальні послуги. Вирішуючи свої питання в центрі селища зустріла подругу, яка запропонувала поспілкуватися та разом випити пляшку вина. Через деякий час, жінці захотілось до туалету. Зайшовши в кущі, вона зустріла нападника.
- Вона пішла до кущів, десь за 400-500 м від подруги. Там до неї на велосипеді під`їхав чоловік, якого вона не знала. Подумала, що це однокласник її сина, хоче щось сказати. Він сказав їй стояти та мовчати. Потім зірвав сережки з вух: спочатку ліву, потім праву. Потім він її об`їхав на велосипеді, за ним біг маленький хлопчик. До цього дитини вона не бачила. Після цього вийшла з кущів і викликала працівників поліції. Поліцейські, коли приїхали, показали фото. Вона впізнала нападника по обличчю, - йдеться у тексті вироку.
Згідно з судовими документами, потерпіла повідомила, що після звернення до поліції та впізнання нападника, вона з правоохоронцями поїхала до нього додому. Вдома він свою вину заперечував. В подальшому в Драбівській поліції їй показували фото різних чоловіків для впізнання. І вона впізнала підозрюваного.
Після проведених слідчих дій, чоловіка було затримано. Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 21 лютого чоловіку було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В той же час, сам обвинувачений свою вину заперечував та вказував на незаконні дії поліцейських, які на його думку діяли упереджено. Крім того, обвинувачений повідомив суду, що слідчі дії проводились з порушеннями, а на його рідних тисли місцеві правоохоронці.
- У судовому засіданні обвинувачений під час допиту пояснив, що останні півроку перед його затриманням їхня родина проживала разом з батьками дружини в селищі Драбів. 20 лютого 2020 року близько 16:00 він поїхав забирати дитину з дитячого садку. Забрав сина, побули деякий час на дитячому майданчику. Потім син захотів їсти, і вони поїхали додому. Вдома переодягав дитину, коли приїхали працівники поліції. Це відбулося близько 16:30. Його викликали на подвір`я. З працівниками поліції була потерпіла по даному кримінальному провадженню, яка перебувала в стані дуже сильного алкогольного сп`яніння, ледве трималась на ногах. Коли вийшов до них, поліцейські запитували, чи це він. Вона щось нерозбірливо говорила. Він її бачив вперше. Поліцейські приїхали трьома автомобілями, розійшлися по двору, щось шукали. Дозволу їм на це ніхто не надавав. Через 15 хвилин його забрали у відділок поліції. Там залякували, погрожували всій родині. Адвоката не надали відразу, лише близько 12 годині ночі. Що в цей час відбувалося вдома йому невідомо, - йдеться в тексті вироку.
Також, під час допиту в суді, обвинувачений додав, що по сусідству з батьками його дружини мешкає “начальник відділу оперуповноважених Драбівського відділу поліції”. Зі слів чоловіка, невдовзі після переїзду їх родини до Драбова, поліцейський посадовець погрожував йому кримінальною відповідальністю за злочини, які він не вчиняв. Даючи покази суду, обвинувачений також зауважив, що того дня їх з потерпілою мали везти до лікарні перевіряти на стан сп`яніння, але вона втекла.
Як зазначено в судовому документі, того дня поліцейські знайшли викрадені сережки. Їх було знайдено на подвір’ї, де проживав обвинувачений. Утім, як з’ясувалось, слідчі дії були проведені з порушеннями.
- За показаннями свідка, того дня чоловік приїхав з садочка з дитиною. Був відсутній вдома більше 30 хвилин. Пізніше прийшла мати від сусідки, якій допомагає по господарству. Потім приїхала велика кількість працівників поліції. Вони пред`явили чоловіку претензії щодо викрадення сережок. Проте він не визнавав цього, після чого його забрали до відділення поліції. Потім приїхали повторно та провели обшук. Понятих привезли через 40 хвилин, - йдеться судовому документі.
Розглядаючи надані слідством докази, суд визнав їх неналежними та недопустимими. Зокрема, на думку служителів Феміди, поліцейські слідчі допустили порушення під час проведення процедури впізнання.
- Також слід зазначити, що потерпіла на час пред`явлення їй на місці події працівниками поліції фотознімків ймовірно причетних осіб перебувала в стані алкогольного сп`яніння, оскільки вона особисто вказала про вжиття алкогольних напоїв під час допиту, - зазначено в мотивувальній частині вироку. - Інші докази, досліджені судом, та покази свідків не містять достатніх відомостей про вчинення саме обвинуваченим інкримінованого йому кримінального правопорушення.
У підсумку, суд керуючись нормами КПК, виправдав чоловіка та ухвалив негайно звільнити його з-під варти, де він утримувався з лютого.
Усі найцікавіші новини Черкас та регіону можна отримувати на нашому каналі в Telegram
