Так міський голова Черкас прокоментував сьогоднішній черговий раунд закритих переговорів щодо бажання апеляційного суду отримати компенсацію за виконаний державним коштом ремонт свого колишнього приміщення, що належить місту, пише Вечірка.
Історію з будівлею для Апеляційного суду Сергій Одарич називає «давньою й заплутаною». Так, 2005 року, в лютому місяці міська рада передала приміщення колишнього дитсадка на вул. Гоголя, 300 у державну власність для потреб Апеляційного суду Черкаської області. Через чотири місяці – в червні 2005 року міська рада змінила рішення й сказала, що передає її в оперативне управління на баланс, але без зміни власника, тобто будівля лишилась у комунальній власності міста. Пізніше, за словами міського голови, «робились якісь проекти, державний бюджет витратив близько 5 млн грн. (на той час - 1 млн доларів) на проведення якихось робіт із реконструкції, аби з дитсадка зробити адмінприміщення суду».
Ці роботи лишились незавершеними і сьогодні потреба в них відпала, тому що апеляційний суд отримав приміщення готелю Росава і його суду цілком достатньо.
Тому сьогодні виникає питання, що робити з тим приміщенням і хто має відшкодовувати державі 5 млн грн., які були витрачені на часткову реконструкцію, заміну вікон, перенос перестінків і в цьому проблема. Однозначно, на думку Сергія Одарича, «є грубі порушення при проектуванні, адже суд запроектований у комплексі з житловим будинком, а суди не можуть розміщуватися в комплексі з житлом, тому що суди - це режимні об’єкти, туди привозять затриманих, убивць, ґвалтівників і так далі, тому мають бути мінімальні заходи безпеки, мають бути окремі будівлі з проїздами, з режимною територією».
- Тому проектування адмінсуду в комплексі з житловим будинком відразу було запрограмоване як якась афера. У зв’язку з цим порушена кримінальна справа, яка розслідується Генпрокуратурою. Є питання: яким чином робився цей проект, яким чином фінансувалися роботи і чому держава профінансувала роботи, які апріорі не могли бути в подальшому використані. Але сьогодні стоїть питання, що робити далі з цим об’єктом. Про це сиділи радилися, - повідомив Сергій Одарич.
Розглядають кілька варіантів розвитку подій. Юристи над цим працюють.
- Так, зупинилися на варіанті, що забудовник - компанія «Добробуд», поверне кошти, які отримала від суду за ті роботи й матеріли, які використовували, а суд відповідно поверне їм ці матеріали й роботи, які виконувались на цьому об’єкті у 2004-2007 роках. Забудовник зацікавлений і місто готове продати йому той об’єкт, який є сьогодні в комунальній власності міста для того, щоб можна було завершити будівництво і житлового будинку, і цієї вбудовано-прибудованої частини, - зазначив мер Черкас.
Суд вважав, що це державна власність, і два місяці тому суд з’ясував, що це власність громади міста.
– Будівля на балансі суду, але у власності громади міста. Це при тому, що суд до останнього вважав своєю власністю. Тобто внутрішнє розслідування виявило, що колишній працівник суду отримав рішення ради про те, що будівля лишається у власності міста, він розписався в міській раді, що він його отримав, а в суді цей документ не зареєстрований, - пояснив Сергій Одарич.
Усі найцікавіші новини Черкас та регіону можна отримувати на нашому каналі в Telegram