Колишній заступник міського голови Черкас Юрій Ботнар, який минулого року ледь не став жертвою замовного вбивства, скаржиться на умисне затягування судового процесу. Ексчиновник, а нині потерпілий, каже, що Соснівський райсуд Черкас досі не може підготовче засідання у справі та скаржиться на заангажованість судді, яка розглядає справу. В суді ж заяви потерпілого спростовують та наголошують на відмову Ботнара повідомляти свою адресу для отримання повісток.
Нагадаємо, в липні минулого року стало відомо про загадкове зникнення тодішнього заступника міського голови Черкас Юрія Ботнара. Згодом в Державному бюро розслідувань повідомили, що це була спецоперація правоохоронців з затримання причетних до замовлення вбивства чиновника.
За версією слідства, депутат Черкаської міськради Максим Шадловський із мотивів особистої неприязні запланував злочин та доручив знайомому знайти виконавця вбивства. З цією метою 15 та 21 травня він зустрівся з організатором та пообіцяв йому 1,5 тисячі доларів винагороди. У подальшому суму зловмисник збільшив до 2,5 тис. доларів.
Надалі цей чоловік повідомив правоохоронні органи про планування злочину.
Того ж дня Шадловського затримали, але невдовзі суд відпустив його під домашній арешт. З квітня цього року справу почали слухати в Соснівському райсуді Черкас. Обвинуваченому загрожує позбавлення волі від 10 до 15 років - або довічне ув'язнення.
Потерпілий вважає суд та прокуратуру заангажованими
Водночас днями потерпілий у справ Юрій Ботнар опублікував гнівний допис, в якому звинуватив суд і сторону обвинувачення у навмисному затягуванні справи. З його слів, відбувається затягування розгляду, аби Максим Шадловський міг уникнути покарання через закінчення термінів.
- Спочатку ДБР рік «вело слідство». Потім «захворів» прокурор, сьогодні не зміг прийти один з адвокатів обвинуваченого, наступного разу не зможе прийти інший і так до нескінченності. Суд та прокуратура, вочевидь, вже «змотивовані» грошима «нової пакості» (ймовірно йдеться про Управлінську компанію “Нова якість” - ред.), через протистояння з якою і було замовлено моє вбивство, - зазначає ексчиновник.
Окрім того, Ботнар звинувачує суддю, котра розглядає справу - Ольгу Кончину. На його думку, служителька Феміди відмовила йому у праві отримувати повістки про дату і час засідань та не надала можливості ознайомитись з матеріалами справи.
- Суд не зобов’язав обласну прокуратуру надати мені матеріали провадження, з якими я мав би ознайомитися. Таким чином Ольга Кончина зводить зі мною рахунки через не голосування нашої фракції (фракція ВО “Свобода” у Черкаській міській раді - ред.) за додаткову до самозахопленої земельну ділянку їй та чоловіку-прокурору ще 2014 року, - переконаний Ботнар. - Сьогодні був на засіданні чисто з інтересу. Навіть не знаю, чи брати участь у цьому судовому фарсі надалі.
Ботнар не отримує повісток, бо не дає свою адресу, - суд
В суді, де слухається згадана справа, відреагували на закиди ексчиновника. В установі повідомили, що оприлюднена Ботнаром інформація дещо відрізняється від реальної.
- Оскільки судовий розгляд даної кримінальної справи становить суспільний інтерес, Соснівський районний суд м. Черкаси повідомляє, що 22 червня 2021 року мало відбутися підготовче судове засідання за обвинуваченням колишнього депутата міської ради у закінченому замаху на організацію умисного вбивства, вчиненого з особливою жорстокістю (ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п. 4, 11 ч. 2 ст. 115 КК України), яке розглядається судом колегіально, - йдеться в повідомленні пресслужби суду. - Адвокатом обвинуваченого надіслано до суду клопотання про відкладення судового розгляду. Таким чином, підготовче судове засідання не відбулося, розгляд справи відкладено на 16.07.2021 року на 11:30 год.
В прокуратурі Черкаської області мають аналогічну позицію та зауважують, що державне обвинувачення здійснює Офіс Генерального прокурора, тому не мають повноважень коментувати закиди потерпілого.
За твердженням пресслужби Соснівського районного суду Черкас, потерпілий відмовився надавати реальну адресу свого проживання, щоб йому могли надходити повістки про майбутні судові засідання.
- Під час підготовчого засідання потерпілий повідомив, що не отримує судові повістки. Після надання секретарем підтвердження направлення судових повісток на вказану в обвинувальному акті адресу потерпілого, останній зазначив, що за вказаною адресою він не проживає. Головуючий у справі роз’яснив йому право повідомити суд адресу листування, від чого потерпілий відмовився, - повідомляють в установі. - Інформуємо, що на даний час з Офісу Генеральної прокуратури України до суду спрямовано обвинувальний акт, інші матеріали кримінального провадження до суду не надходили, у зв’язку з чим суд позбавлений можливості надати такі матеріали учасникам справи на ознайомлення.
Наостанок в суді наголошують на неприпустимості розповсюдження недостовірної інформації та викривлення фактів щодо справ, які розглядаються Соснівським районним судом м. Черкаси.
Усі найцікавіші новини Черкас та регіону можна отримувати на нашому каналі в Telegram
