В Умані волонтери викрили чоловіка, який торгував формою Збройних Сил України. Уманчанин заявив, що придбав одяг в інтернеті.
Волонтерка Ольга Ситник вважає, що продавець може мати зв'язок із представниками служби забезпечення армії. Комплект одягу в ділка коштує майже 4 тисячі гривень. На чоловіка викликали поліцію.
«До нас прийшла дружина військовослужбовця, якому придбали форму, - розповідає в коментарі для "Про все" Ситник. – Увечері донька додивлась, що це власність ЗСУ і не для продажу. А в нього вона коштує 3800 гривень. Хоча реальна вартість – 1600 гривень. Продавець сказав, що купив інтернеті. Поліції почав розповідати, що військові до нього приходили й міняли форму, якщо була велика чи мала. Я ж думаю, що той, хто працює по забезпеченню, не видав комусь форму і вона опинилась в тому кіоску».
Ольга Ситник каже, що це не перша подібна «точка». Іншу нещодавно закрили працівники СБУ. Впійманий чоловік нібито почав продавати форму ЗСУ з початку повномасштабного вторгнення росії. За інформацією волонтерки, товар правоохоронці вилучили. Суд має визначити для продавця покарання.
Водночас, нардеп Антон Яценко через цю ситуацію обіцяє звернутися до президента та профільних правоохоронних служб. Політик пояснює, що за наявною у нього інформацією, поліція відмовилась відкривати кримінальне провадження через низьку вартість товару.
У поліції інцидент поки не коментують.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: На Черкащині СБУ вилучила частину гуманітарних бронежилетів, які продавали в супермаркетах
Усі найцікавіші новини Черкас та регіону можна отримувати на нашому каналі в Telegram
Це масштабна схема розкрадання державного майна! Під час війни це мародерство!!!
Як каже наш президент:”Такі питання не на часі,….війна!”А коли вже буде на часі?!Війна війною, а корупція та мародерство як завжди процвітає.Всі вже зневірились,шо колись це питання буде “на часі” в президента
Чоловіка мобілізували. А форму чомусь пішли купувати для нього в кіоск. А чому не видала військова частина? Усі звертають увагу на пасив «Власність Збройних Сил – не для продажу». І ніхто – на виробника. А виробник не вказаний. Лише номер контракту та дата. ЗСУ форми не шиють, а купують у того, хто виграв торги. А той, хто не виграв торги, куди товар подіне? От і продає через Інтернет. За що суд має визначити покарання для продавця? Проведене розслідування і встановлено, в кого він украв? Є заява про крадіжку? На тій формі якихось особливих прикмет немає для ідентифікації. І більшість поспішно починає писати про «мародерство», «корупцію», розкрадання». Коли вже в нас журналісти перестануть бути доморощеними юристами? Хоч би з фахівцями консультувалися. Які підстави вилучати майно? Так можна будь-що вилучити, посилаючись на те, що воно крадене.
Ольга Ситник сама торгує волонтерськиси речами. Так вдало що вже придбала дві квартири в м.Київ