Переслідування патрульними я не бачив, – суддя апеляційного суду області

10 березня 2016, 15:40

dda224f5f73f8293718cc39912ac22e5_L

4 березня 2016 року, близько 16.00, суддя апеляційного суду Черкаської області Володимир Пальонний виїжджав із двору житлового будинку, однак виїзд було заблоковано іншим авто, за кермом якого сидів молодий чоловік, пише Вечірка.

- На зауваження щодо неправильного паркування він відреагував агресивно, вийшов з авто й почав провокувати бійку, – розповів Володимир Пальонний. – Я попередив, що в разі реальної загрози своєму життю та здоров’ю буду змушений застосувати зброю. Однак попередження не зупинило чоловіка. Більше того, він здійснив спробу відібрати зброю. Постріл було здійснено з травматичної зброї, що офіційно зареєстрована та перебуває у безпосередньому володінні Володимира Пальонного.

Тож із метою самозахисту та попередження заволодіння зброєю невідомим Володимир Пальонний був змушений зробити попереджувальний постріл у повітря, після чого нападник зник. Вважаючи, що на цьому інцидент вичерпано, Володимир Пальонний сів у власне авто і поїхав у справах.

- Жодного переслідування патрульними я не бачив, – пояснює суддя.

За 20 хвилин до нього зателефонували з поліції й запросили до відділку для дачі пояснень. Суддя невідкладно прибув до відділку і дав відповіді на всі питання поліції.

За інформацією прес-служби Апеляційного суду області, прикметним є й те, що у п’ятницю у діях судді поліціянти не вбачали жодних порушень Закону і лише через три дні, з невідомих причин, по цьому факту було відкрите кримінальне провадження.

- Я як ніхто інший зацікавлений у швидкому, повному та неупередженому розслідуванні справи, адже впевнений, що жодних порушень Закону в моїх діях не було, – наголошує Володимир Пальонний.

Усі найцікавіші новини Черкас та регіону можна отримувати на нашому каналі в Telegram

Поділитись
Вгору