Жителька Ірклієва, що на Чорнобаївщині, помітила, що її малолітній син заплутався в кабелі від телевізора. Злякавшись, що дитину може вдарити струмом жінка потягнула проводи на себе і.. ненароком задушила сина. Подія трапилась у вересні минулого року. Слідством було встановлено, що жінка хворіє на легку форму розумової відсталості. Днями Чорнобаївський районний суд поставив крапку у справі та призначив покарання матері-вбивці.
Як повідомляли в обласній прокуратурі за кілька днів після трагедії, матір умисно натягнула кабель від телевізійного тюнера, який був обмотаний навколо шиї однорічного хлопчика, та декілька хвилин утримувала його в такому положенні поки той не задихнувся.
Жінку було взято під варту та оголошено підозру у вчиненні злочину за ч 2 ст. 115 КК України.
Дії матері-вбивці кваліфікували, як необережність
В суді ж статтю обвинувачення було змінено з умисного вбивства на вбивства на вбивство з необережності.
Вирок у справі був винесений 7-го червня в Чорнобаївським районним судом. Відповідний документ опубліковано на сайті “Єдиний державний реєстр судових рішень”.
У матеріалах вироку йдеться про те, що обвинувачена 8-го вересня 2020 року близько 12:30 год в будинку свого домоволодіння побачила свого малолітнього сина, який стояв на тумбочці біля телевізора та знаходився серед кабелів від тюнера та телевізора, які були заплутані навколо його шиї. Жінка підбігла до нього й з метою запобігання настання тяжких наслідків від можливого ураження електрострумом взяла за кабелі тюнера та телевізора, які знаходилися на шиї дитини та потягла їх на себе, не розрахувавши при цьому сили, чим спричинила смерть, шляхом удушення малолітньому.
Судово-медична експертиза встановила, що причиною смерті є - механічна асфіксія внаслідок стиснення шиї.
- Даними висновку експерта № 05-8-02/247 від 09 вересня 2020 року, відповідно до якого причиною смерті загиблого є механічна асфіксія внаслідок стиснення шиї, що підтверджується наявністю странгуляційної борозни та синців на шиї, крововиливів в м`які тканини шиї зліва та справа в проєкції синців шиї, - йдеться в тексті вироку. - Странгуляційна борозна (слід від “удавки” - ред.) на шиї, яка виникла від дії твердого еластичного предмета. Дані тілесні ушкодження виникли за життя потерпілого і належать до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
За підсумком психіатричної експертизи, на момент вчинення злочину, жінка виявляла ознаки розумової відсталості. Однак, на думку експертів, такий стан не позбавляв її можливості усвідомлювати свої дії. А відтак підстав для примусового лікування обвинуваченої не має.
В судовому засіданні обвинувачена визнала свою вину повністю, але свідчити відмовилась, посилаючись на Конституцію України.
Батько загиблого хлопчика також відмовився давати покази. Надалі в судові засідання чоловік не з`являвся.
Вбила, бо не розрахувала сил...
При оцінці доказів та кваліфікації вчиненого злочину суд встановив, що горе-матір скоїла вбивство з необережності, при спробі допомогти своєму сину, який опинився у загрозливій для життя обстановці. Проте, через хвилювання та свою легку розумову відсталість, неправильно оцінила обстановку та не розрахувала сил при наданні допомоги дитині.
Вирішуючи питання щодо призначення покарання суд також врахував дані про особу винної.
- Так, обвинувачена визнала свою вину. Раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася, на утриманні має малолітню дитину 2014 року народження. За місцем проживання характеризується задовільно. Родина перебуває під соціальним супроводом відділу соціального захисту і охорони здоров`я Іркліївської сільської ради, - йдеться в мотивувальній частині вироку. - При цьому, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства та звільнення її від відбування покарання з випробуванням.
За вчинене жінка відбулась умовним строком
У підсумку, суд визнав жінку винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України(вбивство з необережності -ред.) та призначити їй покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.
Водночас суд звільнив обвинувачену від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.
Крім того, жінці присудили сплатити на користь держави 653 гривень та 80 копійок.
Усі найцікавіші новини Черкас та регіону можна отримувати на нашому каналі в Telegram
