Слідством установлено, що підприємець, уклавши договір про закупівлю товарів, робіт і послуг, зобов’язався за замовленням відділу освіти забезпечити постачання та передати у власність замовнику металопластикові конструкції на загальну суму 50 тис. грн.
При цьому, підприємець, не передавши фактично металопластикові конструкції начальнику відділу освіти, підписав акт приймання-передачі майна та отримав указані вище грошові кошти, як оплату за поставлення, достовірно знаючи, що вказаний товар до відділу освіти не поставлено.
Наразі обвинувальний акт за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України скеровано до суду.
За інформацією із пресслужби прокуратури Черкаської області
Усі найцікавіші новини Черкас та регіону можна отримувати на нашому каналі в Telegram