Відповідну заяву судді Людмили Синецької було зачитано на засіданні Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, — пише "ВиЧЕрпно" із посиланням на "Судебно-юридическую газету".
Як випливає із заяви, після того, як увечері 23 січня 2014 року в Черкасах відбулися заворушення, що супроводжувалися захопленням будівлі облдержадміністрації, місцева міліція затримала ряд учасників зіткнень.
Удень 24 січня в Апеляційному суді Черкаської області відбулася нарада, в якій взяли участь голови районних судів Черкас і найближчих до міста районних судів, на якому було відзначено, що судді, яким потраплять на розгляд справи затриманих, повинні обов’язково обрати їм запобіжний захід, пов’язаний із триманням під вартою.
Увечері 24 січня 2014 року семеро учасників заворушень були доставлені в Чорнобаївський райсуд Черкаської області, але судді відмовилися розглянути їх справи, оскільки робочий час суду вже завершився.
Запобіжний захід затриманим обирали вже 25 січня 2014 року. При розгляді кримінальних проваджень з’ясувалося, що двоє з сімох затриманих раніше були судимі і заявили, що в заворушеннях вони взяли участь за 200 грн.
Як зазначила в заяві Людмила Синецька, протягом 25 січня 2014 року їй кілька разів дзвонив тодішній заступник голови Апеляційного суду Черкаської області, який курував розгляд кримінальних проваджень і цікавився ходом розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу затриманим. А вже ввечері в грубій і нецензурній формі він висловив незадоволення рішеннями Людмили Синецької, яка замість арешту 25 січня 2014 року обрала двом затриманим запобіжний захід у вигляді застави, тобто не пов’язаний із триманням під вартою.
- Скаржитися на такі дії тоді не було кому, — поскаржилася в своїй заяві Людмила Синецька.
Сама суддя сьогодні на засідання Дисциплінарної палати не з’явилася, оскільки у неї сьогодні відбувається засідання у резонансній справі. В результаті розгляд дисциплінарної справи судді було перенесено.
Усі найцікавіші новини Черкас та регіону можна отримувати на нашому каналі в Telegram
