Фото: Про все
Упродовж цілого дня у Придніпровському суді Черкас тривало судове засідання за позовом прокуратури до Патрульної поліції Черкас. У центрі уваги – четверо патрульних – Ростислав Данильченко, Віктор Дашковський, Олег Романов та Євгеній Капустінський. Їх прокуратура звинувачує у перевищенні повноважень та навіть в побитті черкащанина. Останній і звернувся із заявою до прокуратури.
Йдеться про пригоду, яка трапилася ще в січні. Тоді патрульні приїхали на виклик. Повідомлялося, що нетверезий громадянин порушує громадській порядок та чіпляється до перехожих. Як інформувала прес-служба Патрульної поліції Черкас, поліцейські намагалися заспокоїти чоловіка, а той, натомість, ображав їх нецензурною лайкою та навіть спробував вдарити перехожу. Після чого на чоловіка наділи наручники та посадили до службового транспорту.
У відділку той продовжував ображати поліцейських та переходив на погрози їхнім рідним. Чоловікові пропонували доставити його додому, утім він відмовився.
За словами поліцейських, чоловік попросив доставити його до друзів до Свидівка. Про таке поліцейське піклування був складений відповідний протокол.
Про сам перебіг подій у патрульних є відео, яке вони оприлюднили для широкого загалу.
Натомість у прокуратурі стверджують, що працівники поліції наручники застосували незаконно, після чого помістили потерпілого в службовий автомобіль та вивезли його до лісового масиву, де вчинили на нього розбійний напад із застосуванням насильства, а також заволоділи майном потерпілого. Йдеться про мобільний телефон та кошти в сумі 600 гривень.
Фото: Про все
На сьогоднішньому засіданні прокурор клопотав про два пункти. Передусім вимагав відсторонити всіх патрульних від займаних посад, а також застосувати до них міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на два місяці. Перше клопотання суд задовольнив. Тож всіх чотирьох поліцейських до 17 червня відсторонено від роботи. Таке рішення суду адвокат поліцейських Валерій Рибалка збирається оскаржувати. Та й сама справа його дивує. Він говорить, що вимагання такої аж занадто жорстокої міри запобіжного заходу - це бажання настрахати.
- Я не боюся сказати, що в такий спосіб йде знищення Патрульної поліції, - говорить адвокат. – Ніхто заявника не бив, і я це доведу. Адже до уваги прокуратура бере тільки заяву чоловіка, тож соромно від того, з чим прокуратура прийшла в суд. Ніяких доказів, насправді, немає. Телефон, який начебто зник у заявника, значно пізніше було знайдено іншими людьми. І навіть не доведено, що це і є телефон заявника. До того ж у травмах потерпілого експерт не знайшов травм небезпечних для життя. В експертизі не зазначено, що заявнику були завдані удари, скажімо, рукою чи ногою. Так, були синці і подряпини, але вони могли виникнути від того, що він увесь час падав. Наприклад, у черговій частині він падав і спиною, і грудьми.
Водночас адвокат стверджує, що чоловік, який вважається потерпілим, неодноразово був помічений і в інших конфліктних ситуаціях.
- Він постійно в режимі скандалу. Таких випадків зафіксовано багато, - каже адвокат і додає, що його дивує і той факт, що відповідно до матеріалів слідства, поліцейських заявник впізнавав за кольором очей та формою брів.
На сьогоднішнє засідання заявник не з’явився.
Фото: Про все
Всіх чотирьох поліцейських готовий був взяти на поруки колектив Патрульної поліції на чолі з в.о. начальника патрульної поліції Черкас Олександром Кокобою. Під таким клопотанням підписи поставило понад 160 поліцейських.
Фото: Про все
- Це одні з найкращих працівників. Один – командир роти, двоє – інспектори моніторингу та інспектор четвертої роти. За свою службу вони отримували численні подяки і від губернатора, і від керівництва Управління патрульної поліції. Жодних дисциплінарних стягнень за час своєї роботи ці працівники не отримували, - говорить Олександр Кокоба.
Врешті клопотання про тримання під вартою Придніпровський суд відхилив і застосував до поліцейських іншу міру – особисте зобов’язання. Це означає, що поліцейські зобов’язуються вчасно з’являтися на всі виклики слідчого.
Фото: Про все
Нагадаємо, що слідчим відділом прокуратури Черкаської області поліцейським повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 146 (незаконне позбавлення волі або викрадення людини), ч. 2 ст. 187 (розбій), ч. 2 ст. 365 (перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу) Кримінального кодексу України. А двом з них ще й за ч. 1 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем), ч. 1 ст. 366 (службове підроблення).
Усі найцікавіші новини Черкас та регіону можна отримувати на нашому каналі в Telegram
