67-річний черкащанин Василь Жук помер ще у 2018-му році. Його тіло знайшли сусіди. Судмедексперт, який оглядав тіло померлого зазначив, що чоловік помер від серцевого нападу і слідчі нашвидкуруч закрили справу. Проте, єдина донька померлого, Наталія Коновалова, вже третій рік оббиває пороги правоохоронних органів з надією на об’єктивне розслідування обставин та причин смерті батька. На її переконання, йому “допомогли померти”. Адже у справі досі багато нез’ясованих обставин: чоловік був весь в крові, а на його тілі виявлено численні садна та ознаки волочіння. Слідчі та експерти, які оглядали місце події, цих даних у протокол просто не внесли.
Наталія Коновалова розповідає, що слідчі поліції не бажають розслідувати справу і кілька разів на рік намагаються закрити провадження. Жінка вже три рази була змушена поновлювати розслідування через суд. Вона не вірить, що причиною смерті став серцевий напад, як це було зазначено в протоколі судмедексперта. Адже ні слідчі, ні медики, за словами жінки, не надали значення численним саднам на тілі померлого та крові, у якій лежало тіло.
Про свою біду Наталія розповіла журналістам “Про все”. На прохання співрозмовниці деякі імена учасників історії було змінено з етичних міркувань.
- Проблема в тому, що поліція не хоче мені допомогти розібратися у смерті батька. Справа триває практично два з половиною роки та за цей час не просунулась. Поліція тільки постійно закриває справу, а я знову відкриваю, - каже жінка. - Мій батько помер 2 жовтня 2018 року. Якщо вірити експертизі, то він помер через раптовий серцевий напад нез’ясованого походження. Насправді ж хтозна, чому він помер - я підозрюю, що йому “допомогли” покинути цей світ.
Зі слів Наталії, до смерті її тата можуть бути причетні родичі, які не поділили спадок.
“Крім тьоті та її дітей наче більше нікого не існувало”
Жінка розповіла, що за рік до дивної смерті Василя Жука, в її родині розігралась справжня драма.
- З моєю мамою батько розлучився 20 років тому. З майбутньою дружиною він крутив “шури-мури” ще коли був одружений та жив з нами. Потім він розійшовся з мамою та зійшовся з нею, вони одружилися, - каже Наталія. - Друга жінка мого батька, тьотя Таня, хворіла на цукровий діабет. Коли він з нею зійшовся, то взагалі перестав спілкуватися зі мною. Не зважав і на те, що в нього є онуки, брати, племінники. Нікого крім тьоті Тані та її дітей ніби не бачив, наче нікого більше і не існувало.
З новою дружиною чоловік переїхав з Черкас у Сагунівку, до будинку своєї матері.
- Цю хату будували моя бабуся з дідусем. Я провела там дитинство та юність. І вона належала всім. Коли бабуся ще була жива, то склала дарчу на батька. Дядько Ваня, старший брат батька, був проти цього, але потім помер і все так і залишилося лише на батькові, - переповідає Наталя. - Коли бабуся померла, то батько разом з Танею та її меншою дочкою залишився жити в цій хаті.
Довгий час рідна донька майже не спілкувалася з батьком. З її слів, його дружина була проти цього. Однак, народивши у 2016 році доньку, жінка вкотре наважилась відновити стосунки та завітала до батька в гості, щоб познайомити з онукою.
- Тоді все закінчилося скандалом і певний час з батьком спілкувалися лише телефоном. Так тривало до смерті мачухи, - зазначає Коновалова. - Коли Таня померла, то батько просив, щоб я приїхала підтримати його на похороні. Після похорону я знову приїхала до нього і він мені розповів, що його почали “цькувати” за якийсь спадок. Тьотя Таня ще при житті склала заповіт на своїх двох дочок. Попри це, батько мав право на частку майна дружини. Я переконувала батька відмовитись від неї, адже він нічого не вклав у те майно. Проте, він стояв на своєму. Казав мені, що “вони Тані пам’ятник не поставлять”, а він, мовляв, якщо отримає частку, зможе це зробити.
Василь Жук розповідав доньці, що родичі померлої дружини, Катерина та Світлана (імена змінено з етичних міркувань - ред.), приходили до нього, погрожували та сварилися, але він так і не відмовився від свого права на частину спадку. Згодом, адвокат Наталії зауважував, що чоловік дивним чином не дожив всього два місяці до прийняття спадщини.
До того, після смерті чоловіка з’ясувалося, що і своє майно він нібито заповів дітям однієї з падчерок.
- По спадщині скоро буде суд. Я пробую скасувати заповіт з приводу будинку, землі та паю, які належали ще моїй бабусі, - каже жінка. - Думаю, що заповіт батька, в якому все переходить до сина Світлани, якщо він його взагалі складав, був зроблений під тиском, адже вони постійно сварились. Якби це була його воля, я б мовчала. А за таких обставин я з цим не згідна.
“Твій батько тут вже три доби “валяється”, приїжджай - твій батько помер!”
Наталя розповідає, що після смерті мачухи стосунки з батьком покращились і вона час від часу приїздила до нього в гості. За три дні до своєї смерті Василь Жук чекав на гостей, але коли ті приїхали, він не відкрив хвіртку та не відповідав на дзвінки. Сусіди не бачили чоловіка, лише чули як постійно працює млин у нього в сараї.
- Через місяць після нашої останньої зустрічі мені зателефонували з батькового номера. Але у “трубці” я почула голос його падчерки - Світлани. Вона сказала: “що ти собі думаєш, твій батько тут вже три доби “валяється”, приїжджай - твій батько помер”, - розповідає Наталя. - Коли я приїхала в Сагунівку то побачила тіло батька біля сараю. У дворі було багато людей, серед яких місцевий дільничий Брелаха. Він поводив себе зі мною так, ніби я взагалі чужа людина. Коли я попросила його номер, той сказав, що буде спілкуватися зі Свєтою, а не зі мною.
Увага! Зображення містить інформацію, що шокує!
Перебуваючи в шоковому стані жінка тоді практично не звернула увагу на обставини смерті батька, які зараз вимагає розслідувати. З її слів, лише заспокоївшись, вона згадала, що біля голови померлого була велика калюжа крові, а на руках та ногах садна та синяки.
- На тілі батька я бачила кров і тілесні ушкодження. Слідчі мені потім розповіли, що положення тіла та взуття батька вказують на те, що з ним щось робили, але не в місці, де його знайшли - туди його вже притягнули, - повідомила жінка.
Увага! Зображення містить інформацію, що шокує!
Лише за кілька місяців Наталя дізналася, що оглядаючи тіло померлого судмедексперт не помітив згаданих тілесних ушкоджень, не згадав і про кров, яка юшила з носа та рота померлого. За висновком фахівця, Василь Жук помер від серцевого нападу і “будь-яких ушкоджень чи особливостей при зовнішньому дослідженні трупа не виявлено”.
Увага! Зображення містять інформацію, що шокує!
Демонструючи висновок патологоанатома, Наталія зауважує, що при житті батько жалівся на рану в області тазу та збирався йти до лікаря. Однак експерт, що оглядав тіло, не побачив і цього.
- Досліджуючи кров батька, експерт не виявив у його крові й етилового спирту. Водночас у тата вже багато років була традиція кілька разів на день випивати склянку горілки, - розповідає жінка.
Увага! Зображення містить інформацію, що шокує!
Всі ці факти насторожили жінку. Вона пригадує, як її зведена сестра говорила, що поїде і “порішає всі справи в морзі”. Тоді Наталя не надала уваги цим словам. Лише через деякий час, звернувшись до райлікарні, дізналася, що жінка схожа на її зведену сестру забрала медкарту батька.
- Коли я поїхала в Червону Слободу по картку, мені сказали, що її забрала жінка. По опису я здогадалася, що то була Свєта. Мені ж вона сказала, що не знає де та картка і що взагалі у батька її не було, - розповідає Коновалова. - Катерина зі Світланою (зведені сестри жінки, - ред.) після похорон тоді сказали, що хочуть, аби я нічого не з’ясовувала в поліції по смерті батька. Говорили, якщо я не буду нічого з’ясовувати та дам дозвіл, аби вони забрали із хати майно, яке мій батько нажив з їх матір’ю, то Свєта відмовиться від заповіту і хата, земля та пай залишаться мені. Коли ж ми похоронили батька, зведені сестри повідомили мені, що батько склав заповіт на користь неповнолітнього сина Світлани Миколи (ім’я змінено з етичних міркувань - ред.) та фактично заборонили мені відвідувати дім, де я виросла.
Те, що відбулося далі історію про родинну драму перетворило в драму кримінальну…
Коли почала вимагати розслідування справи, пішли погрози
Відчуваючи, що в смерті батька існує безліч суперечностей, Наталія Коновалова звернулась до слідчих районного відділення поліції.
- Із самого початку я почала думати, що зі смертю мого батька щось не так. Батько ніколи не жалівся на серце, а тут раптом помер від серцевого нападу. Коли я отримала експертизу, то підійшла до слідчого і запитала, чому в ній не вказано, звідки у батька взялися кров і травми. Слідчий відповів, що нічого не знає, - каже жінка. - Згодом з’ясувалось, що справу закрили. Моя адвокатка допомогла мені зустрітися з прокурором, який відкрив цю справу по новій.
Після того, як жінку визнали потерпілою у справі, на її адресу почали надходити погрози від падчерки батька. А одного дня вона знайшла у своїй поштовій скрині лист з погрозами.
- Коли я його прочитала, то обімліла. Там були залякування від Світлани та Ярослава (ім’я змінено з етичних міркувань - ред.). Я показала цей лист у поліції, проте, єдине, що в мене запитали, чи я чіпала його руками, - бідкається Наталія.
Не дає спокою жінці й ще одна деталь. Вона вважає, що до смерті Василя Жука могли докласти руки родичі його падчерок.
- Коли знайшли тіло мого батька, Свєта мені сказала: “Ой як погано, що мій чоловік сьогодні поїхав за кордон - до мами в Італію”. Я запитала, чому саме сьогодні, на що та відповіла, що це дивний збіг, - зауважує Наталя.
Зі слів жінки, її батько останнім часом дуже негативно обзивався про Катерину та її чоловіка Антона (ім’я змінено з етичних міркувань - ред.).
- Так, я підозрюю Антона та Ярослава, чоловіків Катерини та Світлани (імена змінено з етичних міркувань - ред.). Судячи з фото, мого батька тягали. Також я бачила дуже багато крові. Ноги бачила, що добряче зчесані. На руках бачила потоки крові, - припускає вона.
Наталія Коновалова каже, що була змушена тричі звертатися до органів прокуратури та суду з проханням належним чином розслідувати справу смерті батька. Відтак, вже третій рік не може отримати відповіді на жодне із запитань.
Крім цього, зауважує, що в ході додаткового розслідування повторну експертизу причини смерті проводив той самий експерт, який “не помітив” на тілі померлого тілесні ушкодження. А слідчий попередив жінку, що все одно буде закривати справу, скільки б її не поновлювали.
- Мій адвокат сказав, що у цій справі є багато суперечностей, особливо в експертизі. Але довести, що це були тілесні ушкодження, буде вже дуже важко. Можна провести ексгумацію, яка дасть зрозуміти, може батькові щось підливали, може на кістках є ушкодження, - переконана Коновалова.
У прокуратурі Черкаської області теж вважають, що необхідно провести додаткове розслідування цієї справи.
- На цей час досудове розслідування триває. Прокурором надано письмові вказівки та вирішується питання про призначення повторної судово-медичної експертизи іншим експертом, - повідомляють у пресслужбі відомства.
Ніні жінка продовжує відстоювати в судах своє право на батькову спадщину та належне розслідування обставин його смерті.
Підготували Олександр Носенко та Інга Голик
Усі найцікавіші новини Черкас та регіону можна отримувати на нашому каналі в Telegram
