Фото: Громадське Черкаси
Вже близько трьох місяців депутати ніяк не можуть обрати секретаря Черкаської міської ради. Для Черкас такий термін - не рекорд, адже під час минулої каденції секретаря в раду обирали чи не півроку. У чому причина таких довгих мук навколо цього питання: депутати ніяк не можуть сторгуватися або кандидатури, які вносить міський голова, не влаштовують більшість? "Про все" вирішило запитати про це у самих представників депкорпусу.
Сергій Одарич, фракція «Партія Вільних Демократів»
- Я не знаю, чому в Черкасах і досі немає секретаря. Прерогатива внесення його кандидатури і формування порядку денного належить міському голові. Тому, що там у нього відбувається, я не знаю, але ні зі мною, ні з членами нашої фракції ніяких торгів не відбувалося і не відбувається. Важко спрогнозувати, що буде завтра під час сесії. Думаю, що імовірність обрання секретаря досить висока, оскільки в міській раді сформована більшість разом із міським головою. Тому є всі підстави вважати, що вони мають достатню кількість голосів, щоб підтримати на цій посаді Олександра Радуцького. Ми ж спільно з колегами по коаліції найкращою кандидатурою на посаду секретаря вважаємо Олексія Романова. Підтримувати Олександра Радуцького наша фракція не буде.
Олександр Радуцький, фракція БПП "Солідарність"
- У минулому році після виборів пройшло півроку і лише тоді обрали секретаря, зараз минуло три місяці. Тому цьогоріч ми йдемо навіть з випередженням удвічі, ніж торік. Як правило, міський голова і секретар мають бути однодумцями. Проте цю посаду сильно заполітизували, аргументуючи тим, щоб не віддавати владу в одні руки. Незалежно від того, чи оберуть мене завтра секретарем, я вже працюю як радник міського голови з питань діяльності ради, продовжую ту ж роботу, що і робив, допомагаю молодим депутатам розібратися у справах, роблю все, якби я працював на посаді секретаря. Я думаю, голосування має пройти позитивно.
Андрій Куча, фракція ВО "Свобода"
- Секретаря і досі не обрали тому, що не було такої кандидатури, яку б могла підтримати більшість депутатів. Міська рада була поділена на два табори, і в жодному з них не було залізної більшості. Завтра, я думаю, що депутати нарешті оберуть секретаря. Ми сьогодні ще будемо збиратися фракцією і обговорювати, як голосувати. Кандидатура, яка могла б об'єднати депутатський корпус, - Ярослав Нищик. Якби було запропоновано його кандидатуру, то, на мою думку, він би набрав голосів 40. У "Свободи" просто немає ворогів.
Руслан Зоря, фракція «УКРОП»
- Очевидно, що досі секретаря не було через те, що кандидатура Олександра Радуцького задовольняє не всіх. Багато депутатів не погоджувалися голосувати за нього. На моє переконання, на посаді секретаря має бути людина, яка має досвід депутатської діяльності, яка чітко орієнтується у напрямках департаментів, яка б відстоювала інтереси громади та прислухалася до депутатів. Це має бути незаангажована людина, але в нас так не трапляється. Складно сказати, чи є така людина у міській раді. Думаю, що завтра місто вже буде із секретарем. Протистояння ж не може так довго тривати. Якщо чесно, то я ще не визначився, як буду голосувати, але вже набридли чвари. Узагалі маю переконання, що саме міський голова має формувати команду: пропонувати секретаря, виконком. І має пройти певний час, десь півроку, щоб подивитися, як вони працюють. А в нас виходить, що у минулій каденції міський голова не мав підтримки, і я не хочу, щоб так трапилося і з нинішнім міським головою, бо місто від цього програє.
Павло Карась, фракція ВО "Черкащани"
- Не знаю, чи оберуть завтра секретаря, я не займаюся гаданням на кавовій гущі. Радуцький - це не мій кандидат. Я його обранням не займаюсь. Щодо рішення фракції з цього приводу, у нас ще не було засідання. Обговорюватися повинна не посада секретаря, і не потрібно так тішитися обранням людини, яка об'єднає депутатський корпус. Ніщо так не об'єднує людей, як спільно скоєні злочини. Просто об'єднання - це не завжди добре. Навколо чого ми об'єднуємося? Концепцію розвитку міста хтось бачив? Які основні пріоритети розвитку Черкас будуть? Якщо цього і досі ніхто не бачив, значить у міського голови немає пріоритетів.
Олексій Романов, фракція ПП Об'єднання "Самопоміч"
- На мій суб’єктивний погляд, будь-який орган, у тому числі й депутатський корпус, у першу чергу має бути об’єднаний коаліційною угодою або угодою про спільні дії. Зі сторони міського голови не бачимо, навколо чого він об’єднав депутатів, їхніх планів чи стратегії. Тому стягувння голосів як за виконком, так і за секретарство відбувається поступово і дуже повільно. Тому, мабуть, у нас і не було сесії впродовж місяця. На мою ж думку, секретарем має бути людина, яка має якісь об’єднуючі позиції. Щодо завтрашнього голосування, то на 90% я переконаний, що секретар буде. Залежатиме від колишнього представника фракції «Укроп» (Бінусова – ред.), як він проголосує. Наша ж фракція або взагалі не буде голосувати, або буде тільки представник від фракції. Збиратиметься фракція сьогодні увечері.
Усі найцікавіші новини Черкас та регіону можна отримувати на нашому каналі в Telegram
