В апеляційному суді Черкас сьогодні розглянули скаргу щодо зміни запобіжного заходу киянину Вадиму Мельнику, якого підозрюють в організації вбивства корсунського активіста Василя Сергієнка.
Сторона захисту наполягала, що рішення Придніпровського суду, яким Мельника на 60 діб взято під варту, необґрунтоване. І як на суді першої інстанції, наполягала на тому, що Мельник не переховувався від правоохоронців. А сам його розшук адвокат назвав формальним.
- Сторона обвинувачення наголошувала, що в Києві його не знайшли. Але сторона обвинувачення знала, що в Мельника є дача, де він фактично проживав. Там його не шукали, тобто бачимо формальний розшук, а фактичних дій не вчинялося. Тому говорити, що Мельник переховувався не можна, - зазначив адвокат підозрюваного.
Сам Мельник говорить, що довгий час проживав на дачі і його майже кожного дня бачили сусіди й голова кооперативу.
- Я вільно пересувався по місту й жодних кримінальних правопорушень не скоював, - каже підозрюваний. - Ніколи не порушував закон, маю 8 ранг державного службовця.
Натомість прокуратура та слідчі просили суд не задовольняти апеляцію про зміну запобіжного заходу. Й навели фрагменти телефонної розмови Мельника з іншим підозрюваним у справі вбивства Сергієнка.
- Тобто обґрунтованість підозри доведена повністю, - зауважив прокурор. - Щодо дачі підозрюваного, то цей будинок - не зареєстрований, його не існує фактично. Тому там неможливо було провести обшук.
До того ж, говорить сторона захисту, Мельника й там не було. Також прокурор зауважив, що існує чимало ризиків, якщо Мельнику змінити міру запобіжного заходу. Передусім, вважає прокурор, підозрюваний може контактувати ще з двома підозрюваними, які досі перебувають у розшуку. Окрім того, Мельник може впливати на свідків або ж втече.
Втім, суд ухвалив рішення випустити з-під варти Вадима Мельникапід домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю.
Усі найцікавіші новини Черкас та регіону можна отримувати на нашому каналі в Telegram