Яким шляхом придбати дороговартісний лінійний прискорювач для Черкаського обласного онкологічного диспансеру розглядали сьогодні на сесії Черкаської обласної ради. Питання “Концесія або лізинг” стали справжнім “каменем спотикання” через який обласна рада поділилась на два фронти, а конфлікт між головою обласної ради Підгорним і головою ОДА Скічком, дійшов до збору підписів за відставку першого. На порядку денному ради було одразу кілька пропозицій. У підсумку, депутати підтримали обидві. Що означають ухвалені рішення, дізнавались журналісти “Про все”.
Як повідомлялося раніше, днем раніше депутати обговорювали ці питання на профільній нараді. Частина депутатського корпусу безпосередньо відстоювала варіант з придбанням лінійного прискорювача у лізинг, інша - за укладання "скандальної" угоди-концесії з приватним підприємцем і за концесію як таку. Того ж дня, попри ряд озвучених ризиків, бюджетна комісія облради таки не прийняла рішення про відмову пропозиції про концесію. Тож, на сьогоднішній сесії було розглянуто кілька варіантів придбання такого обладнання.
На початку сесії, ініціатор та прихильник купівлі обладнання у лізинг, депутат Михайло Мушієк, звернувся з прохання зняти з розгляду ініційований ним проєкт рішення. Своє звернення обранець аргументував тим, що обговорення вже викликало гострі суперечки та напругу в депутатському корпусі, тому “задля досягнення консенсусу” його необхідно зняти з голосування. Проте, за інформацією власних джерел, консенсусу обидві сторони конфлікту так і не знайшли.
Відтак, у підсумку за недоцільність концесії проголосувало лише 22 депутати проти чотирьох, рішення прийнято не було. За можливість концесії проголосувало 33 проти 6 депутатів, а можливість лізингу підтримали 54 обранці.
Депутат Черкаської обласної ради від ВО “ЧЕРКАЩАНИ” Олександр Коваленко у коментарі “Про все” повідомив, що означають обидва рішення, прийняті радою.
- Ухвалені рішення дозволять створити дві профільні комісії, які вивчать обидва варіанти придбання лінійного прискорювача для онкоцентру. Я не виключаю того, що умова концесії може бути прийнятною, якщо прийде нормальний концесіонер. Бо та пропозиція, яка наразі була подана - не входить ні в які рамки. Поки ж більшість депутатів схильна до варіанту з лізингом. Тому було прийнято рішення уважно вивчити обидва питання - фахівці детально розберуться у пропозиціях і подадуть свої експертні висновки на розгляд депутатів, - каже Олександр Анатолійович. - Фракція ВО “ЧЕРКАЩАНИ” підтримає той варіант, який буде найбільш вигідний для самого онкодиспансеру та його пацієнтів.
Представник “Європейської солідарності” в облраді Олександр Радуцький повідомив, що підтримає лише той варіант з придбанням обладнання, який передбачатиме надання безкоштовних послуг для пацієнтів онкодиспансеру.
- Рішенням бюджетної комісії планується виділення 2,5 мільйона гривень на проєкт будівництва спеціального бункера для прискорювача. А от в який спосіб вигідніше буде придбати саме обладнання - це мають вивчити комісії за створення яких, фактично, ми проголосували сьогодні, - повідомив депутат. - Кількість голосів (33 за концесію проти 54-х за лізинг - ред.) за озвучені варіанти не мають значення, оскільки остаточні висновки мають зробити фахівці.
Зі слів Радуцького в прийнятих рішеннях зазначено, що створені комісії протягом місяця мають вивчити обидва варіанти придбання обладнання для онкодиспансеру та подати свої висновки на розгляд депутатського корпусу.
Нагадаємо, суперечки довкола можливої концесії виникли після вивчення пропозиції албанського підприємця Арбера Ліцажа. На думку окремих фахівців, такий варіант неприйнятний, оскільки може віддати комунальний медзаклад фактично у власність підприємця. Свої побоювання не приховував і очільник онкодиспансеру - Віктор Парамонов, зважаючи на недосконалість закону про концесію і небезпеку “недружнього поглинання концесіонером лікарні”.
Як повідомлялося раніше, за твердженням джерел, через різні погляди на шляхи придбання дороговартісного обладнання для ЧООД між керівництвом ОДА та обласної ради виник конфлікт. Не виключалося, що у разі “провалу” голосування за концесію голові Черкаської обласної ради Анатолію Підгорному хочуть влаштувати “імпічмент”. Черкаські ЗМІ повідомляли, що в раді навіть збирали підписи за відставку голови облради. Однак напередодні сесії стало відомо, що питання переобрання очільника черкаського обласного “парламенту” відпало.
Усі найцікавіші новини Черкас та регіону можна отримувати на нашому каналі в Telegram
