Генеральна прокуратура України повідомила про підозри у розтраті із залученням фіктивних підприємств 7 березня керівнику ПАТ "Черкасиобленерго" (частка держави 71%) на загальну суму 61 млн. грн. та 9 березня керівнику АК "Харківобленерго" (частка держави 65%) на загальну суму 106,7 млн грн. Про це на своїй сторінці у Facebook повідомила прес-секретар генпрокурора Лариса Сарган, інформує ТСН.
"Йдеться про низку кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України (розтрата майна в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем), ч. 2 ст. 205 КК України (фіктивне підприємництво, тобто придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі)", – йдеться у повідомленні.
За словами Сарган, у ході розслідуванням було встановлено, що грошові кошти, які були предметом злочину, підозрюваними протиправно (у порушення встановленого порядку) надавалися іншим суб'єктам господарювання як фінансова допомога, а згодом шляхом укладення договорів із підконтрольними фіктивними підприємствами, про нібито уповноваження стягнути ці кошти, виведені у тіньовий обіг сектору економіки.
Наголошується, що Генеральною прокуратурою України згаданим керівникам обленерго суду запропоновано обрати запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою. Розгляд таких клопотань буде здійснено Печерським районним судом міста Києва найближчим часом.
Наразі вживаються системні заходи щодо встановлення та повернення викрадених активів.
Зазначимо, що санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає можливість позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю до 3 років та з конфіскацією майна; санкція ч. 2 ст. 205 КК України передбачає накладення штрафу від трьох до п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Нагадаємо, Служба безпеки України прийшла з обшуками до офісу "Херсонобленерго". Керівників підприємства підозрюють у виведення частини грошей через фіктивні комерційні структури.
У такий спосіб керівники начебто створювали штучний борг перед державою, а пояснювали його несвоєчасними розрахунками населення за спожиті послуги. Оборудка давала змогу менеджменту компанії ухилятися від сплати податків та створювати передумови для масових відімкнень споживачів від електропостачання.
Усі найцікавіші новини Черкас та регіону можна отримувати на нашому каналі в Telegram
