Точка зору

Андрій Бортник: Про гарно розчищені дороги черкащанам залишиться тільки мріяти

9b843904273b8587565f74c44f6bd0e0055f17b2З наступного року про гарно розчищені дороги черкащанам залишиться тільки мріяти.

В п’ятницю вечором, після закінчення робочого дня, менш ніж за годину до закінчення подання пропозицій на конкурс із зимового утримання доріг департамент ЖКК вніс нові приголомшливі зміни до тендерної документації.

Три роки поспіль учасники мали вибір, який матеріал використовувати для обробки доріг. Документація передбачала:

1) Оброблення шляхів технологічними матеріалами (твердими або рідкими хімічними реагентами);

2) Оброблення шляхів технологічними матеріалами (піщано-соляною сумішшю або іншими фрикційними матеріалами).

До першого відносились сіль, соляний розчин або інші рідкі реагенти. Саме завдяки цій технології місто досягло суттєвого покращення в зимовому утриманні доріг.

15590558_1283444795054776_2595824191388377868_n

Фото зі сторінки Андрія Бортника у Фейсбук.

Піщано-соляна суміш практично не застосовувалась, і передбачена була для екстремальних ситуацій, наприклад, прориву водопровідних мереж у мороз тощо. Коли треба було локально швидко ліквідувати слизькість, а далі вирішувати питання, що з цим робити.

Тепер учасникам пропонується “Оброблення шляхів твердими або рідкими протиожеледними матеріалами”.

Простими словами: можна використовувати сіль, а можна і пісок, навіть без солі, або навіть шлак. Вони попадають під це визначення, але коштують значно дешевше, але настільки ж і неефективні.

Тобто всі учасники будуть вимушені застосовувати саме їх, бо платитиме місто однаково, а перемагатиме найдешевша пропозиція.
Цими ж змінами знову вводиться “ручне” керування виїздами техніки, яке так “гарно” зарекомендувало себе під час першої ожеледиці.

Також зменшуються вимоги для учасників: не потрібно жодного досвіду використання реагентів чи навіть солі. Як і не потрібно мати жодної техніки для їх використання. Достатньо двох тракторів з робітниками в ковші, як на фото.
Досвід Броварів таки знайшов свого поціновувача.

15590671_1283444791721443_3858283076462433525_nN.B. На останок хотілось би відмітити, що на обробку доріг шлаком місто планує витратити ту ж суму, що і на обробку сіллю і реагентами – 60 млн. грн.

А для того, щоб не допустити на тендер “чужих”, збільшує розмір тендерного забезпечення з 180 тисяч до 1,2 млн. грн. Чи тільки мені це схоже на підготовку до розбазарювання бюджетних коштів в особливо великих розмірах?

Андрій Бортник, черкаський підприємець.

Пості з особистої сторінки у Фейсбук.

  
Коментарі - 3

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*


*

* Модератор має право без попередження та додаткових пояснень видаляти коментарі, які не відповідають ПРАВИЛАМ сайту.

Что-то Бортник очень быстро забыл как сам целый год посыпал дороги города шлаком, а теперь считает это чуть ли не преступлением. Не у всех короткая память и не все забыли как он выиграл первый тендер с 2 машинами

зато опыт в “освоении” у него уже есть .

Хочеться сказати: якщо такі кошти виділяють, то дороги і тротуари потрібні бути просто “вилизані”. Звичайно після таких бюджетних грошей за рахунок платників податків можна будувати котеджі, їздити на авто вартість, яких сягає від 35 до 100 тисяч доларів США.Хочеться, щоб тільки самому чистити дороги – і “як попало”.

КАЖУТЬ ЩО...
Дмитро
Дмитро
Найкраща оцінка ситуації від Mykola Rud - тут вже є робота і для СБУ: "Як професійний педагог. Прослухавши аудіозапис голосу вчительки, яка розмовляє із дітьми, можу зробити висновок про професійну непридатність не лише вчительки, а й директора. Він напевно мав вивчити аудіозапис. Якщо директор прослуховував цей запис і вважає себе педагогом - то мав зробити належний висновок із тої ситуації, яка склалась. Він також мав належно відреагувати НЕГАЙНО. На що він сподівався? Чому поводить себе так впевнено і навіть зухвало? Слід терміново втрутитись "Інституту педагогіки", підключити психологів і зробити дослідження записів спілкування педагога із дітьми. Це слід зробити якомога швидше, щоб відповідні органи мали цей документ на руках і могли посилатись на нього. Батьки не є педагогами і психологами - вони не мають кваліфікаційного права вирішувати чи варто - чи не варто захищати вчительку й директора школи. Це мають робити СПЕЦІАЛІСТИ. Директор і завідувач районної педагогічної структури мають бути звільнені. В нормі, вони безумовно винні і це не підлягає обговоренню. Їх службовим обов’язком є моніторинг процесу навчання і ВИХОВАННЯ. Вони для цього призвані та існують як інституція. На очах у всієї школи створено систему цькування дитини-інваліда... І у цьому приймає участь не лише вчителька, а й директор, який не зробив належних висновків... Він не міг не знати, як вчителька розмовляє із учнями – про це однозначно відомо колегам – адже вона кричить дуже голосно, що можливо є ознакою неадекватного стану нервової системи. Таке теж не можна виключити. Це може означати, що вища керівна структура курирує даний процес і направляє його у потрібному їм напрямку. Тобто – за попередніми висновками - це антидержавна діяльність. Очевидно, що у обласних структурах це відомо усім, хто мав би по службі це знати. Міське управління має зробити висновок і продовжити дослідження у всіх інших школах. Скоріш за все - це тотальне ураження нашого соціуму у даному регіоні й у даній сфері. Мій попередній висновок такий: у місті нездорова обстановка; судячи із промови директора у всіх управліннях педагогічної сфери міста домінує антиукраїнська та антидержавна агресивна позиція. За таких умов очевидно, що антидержавна = антиукраїнська робота ведеться планомірно і сплановано. Тут вже пізно робити висновки - слід діяти негайно. Одночасно із тим, слід діяти обережно, уважно стежачи за реакцією із метою упередження якихось небезпечних кроків із боку антидержавної агентури. Хочу зауважити важливу, на мій погляд, обставину: все це відбувається під час воєнних дій на Донбасі та на Луганщині."Текст коментаря
У Черкасах школярку виживають з класу через конфлікт із вчителькою
Олег
Олег
Пані Олена, не варто вороже ставитися до зауважень, навіть якщо вони Вам не зовсім приємні. Я в своєму коментарі не знайшов місця, де б я назвав Вас людиною другого ґатунку. Це по-перше. По-друге, вміти розмовляти двома-трьома-п'ятьма мовами це добре! Дуже добре! Але Ви все ж таки маєте одну РІДНУ мову? Ту мову, на якій Ви мислите, формуєте думки, спілкуєтеся подумки на одинці сама з собою? І чогось (хоча я знаю чого) мені здається, що для Вас такою мовою є російська. І як би Ви добре не знали і не полюбляли англійську, читали б книжки, слухали б пісні, для Вас завжди буде ближча та людина, що заговорить з Вами де не будь російською, а не англійською. Те саме і з українською. Тому у Вас на підсвідомому рівні "руцкагаварящій" більш свій, чим любий іншомовний. На цьому базується і поведінка, думки, дії. І це так у всіх, а не тільки у Вас. Тому Ви апріорі на боці продавчині і засуджуєте її опонентку. Щодо "Я пишаюся собою, бо ПОВАЖАЮ усiх людей незалежно вiд мови", то на мою особисту думку, люди варті поваги за власні вчинки, а не за слова, на якій би мові вони не були сказані. Стосовно ж "З повагою до вас,пане Олег (Олеже якось не солiдно!)", то знову Ви виказуєте себе, як "руцкагаварящую", бо українською звернення звучить нормально, правильно Олеже - в кличному відмінку, який при СРСР видушили з граматики, але з розмовної мови ні! Звертатися один до одного українською Петре, Олено, Олеже, Іване, Маріє і т.і. мало того, що правильно, так і милозвучно. Тай "пане Олег" краще вже звучить "пан Олег". Про комп'ютер - можливо Ви просто не знаєте, що в Windows (я маю сумнів, що Ви користуєтесь Linux-системою)на "языковой панели" можна в налаштуваннях додати українську мову і будете мати всю абетку української мови, в тому числі "Ї" і "Ґ". Таким чином не будете вводити в оману людей, які можуть вважати Вас безграмотною людиною. "Не треба принижувати та виховувати мене, як дiвчинку та вказувати на недолiки моеi мови!" - Ви так хворобливо сприймаєте критику? Ви не впевнені в собі? "Мене вчили найкращi вчителi мого мiста! Усi учнi мого класу вступили у вишi та зараз дуже поважнiособи!" Добре-добре, не треба так хвилюватися , бо Ви зараз ще й диплом свій покажете. А щодо "вступили у виші" і "зараз дуже поважні особи", то наявність закінченого вишу не завжди є достатнім для поваги до людини. "А вам треба бути чемним у ставленнi до жiнок." - буду щиро вдячний, якщо Ви вкажете мені, де я Вас образив як жінку, або був не чемний як з жінкою. На останок - Ви праві, в Фінляндії дійсно дві державні мови. І шведську за рідну там вважають біля 5% населення, та все ж таки вони знають і володіють фінською - коли до них звертаються фінською вони не відповідають шведською! І навпаки, якщо хтось звертається шведською, йому не відповідають фінською. Вловлюєте різницю з ситуацією українська мова - "руцкій язік" в Україні (какаяразніцанакакомязіке, ітакпаймут)? І на останок. Щоб Ви не вважали за образу чи неповагою до Вас, коли я називаю "руцкій язік", а не "російська мова", бо не існує "російської" мови. Таку назву вкорінили в українську мову більшовики на початку ХХ сторічча, коли насильно "ріднили" українську мову з москвинською. Ось дивіться, по москвинські є "Россия" і є "русский язык". А чому на українську мову перекладаються як "Росія" і "російська мова"? Правда, якось не зграбно? Бо, якщо "Росія" і "російська мова", то відповідно повинно було б "Россия" і "российський язык". Знову халепа виходить! Назвати їх мову "руською" теж не має сенсу, бо вони жодного відношення до Русі не мають, бо вона була лише Київська. Тай "Россіею" вони стали лише в 1721 р., завдяки тому, що їх цар Пьотр І своїм наказом переназвав Московію з князівства Московського на "Россию". А для щоб більше "примазатися" до славної історії Київської Русі, мову Мокши їхню назвав "руским язіком". Але це вже окрема тема.
«Лагідна» українізація, або жменя здачі для дурепи
СОЦ. МЕРЕЖІ
Читайте нас на Facebook

AVTOsale.ua-всі пропозиції з продажу авто Вашого міста.
Слідкуйте за свіжими новинами в Україні на UKR.NET
Афіша всіх фільмів в кіно на KINOafisha.ua.
Погоду в Черкасах на тиждень дивись на Sinoptik.ua.